Возвращение Крыма в Россию породило целый неологизм «крым-наш», вот так одним словом, слитно. Целые социальные слои на основе этого общественного определения, не просто актуальной лексемы, определяли свою социальную и политическую идентификацию.
Вплоть до того, а с каким выражением ты говоришь «крымнаш» и есть ли у тебя в этот момент на губах ироничная улыбка? Для кого-то это был «Крым наш!», сказанный с восторгом и душевным подъемом, а для кого-то – всего лишь «прикольное» модное словосочетание из общественного тренда, типа «превед, медвед».
Впрочем, Россия в массе своей приняла возвращение Крыма как давно ожидаемое событие. В частности, опрос, проведенный Левада-Центром в ноябре 2015 года, показал, что 52 процента граждан России «воспринимают слово «крымнаш» как «символ торжества и гордости в связи с тем, что Крым вернулся в состав России», еще 16 процентов – как «символ возрождения России» и 9 процентов – как «символ победы над украинскими националистами».
Сокрушительная и ошеломляющая победа! Граждане России приняли Крым всем сердцем, приняли сразу и без иронических (впрочем, как и любых вообще) подтекстов.
Кстати, можно напомнить, чем ситуация по Крыму отличалась от ситуации в Донбассе и почему Россия еще в 2014 году не пошла в отношении Донбасса по крымскому сценарию. Дело в том, что ситуации в Крыму и на юго-востоке Украины изначально складывались принципиально разные.
Даже динамика событий показывает, как истосковался Крым у жовто-блакитников, как буквально искал он выход из своего тупика. С легкостью в Крыму еще в декабре 2013 года, при первом зловонном дыхании майдана в Киеве, появляется народное ополчение. Только-только стало ясно, что Янукович уехал с Украины, тут же принимается решение о референдуме. Закрытый социологический опрос дает цифру в минимум 75 % желающих вернуться в состав России.
А когда пришла пора голосовать за свою судьбу открыто, то статистика крымского референдума носила, вообще-то, беспрецедентный характер. Даже за сохранение СССР люди голосовали не так активно. А тут 95,6 % – в Севастополе и 96,77 % по Республике Крым в целом.
Донбасс, как все прекрасно помнят, давал совсем другие цифры. До трети населения на юго-востоке до последнего ждали чудес от П. Порошенко. Даже свой референдум Донбасс организовал не в марте, как Крым, а в мае, надеясь, что новые президентские выборы что-то изменят в существе нелегитимной и по макушку запачканной кровью киевской власти.
Не оказалось на юго-востоке Украины и лидеров уровня крымских Сергея Аксенова и Алексея Чалого.
К сожалению, Донбасс слишком долго находился в плену сладких заблуждений о возможности мирного сосуществования Ленина и Бандеры, а постсоветской промывке мозгов там мало что (в сравнении с Крымом) противостояло. Вплоть до того, что первые реальные отряды самообороны организовал доброволец из России Игорь Стрелков – немыслимая вещь для Крыма.
Да, потом отряды правосеков быстро своими залпами из «градов» и «ураганов» по больницам, школам, храмам и музеям Донецка и Луганска провели популярный ликбез. Но факт остается фактом: то, что можно было сделать бескровно и эффективно в Крыму, невозможно было тогда же сделать в Донбассе.
Готовность решительно и однозначно отделиться от Украины в Донбассе высказала лишь треть тогдашнего населения. По разным территориям результаты были разными, но если Крым двумя руками голосовал за Россию, то Донбасс в мае 2014-го не дал и половины голосов «за» кардинальное изменение статуса кво. Почему так все и обернулось тогда.
Россия слишком уважает мнения простых людей, слишком к ним прислушивается, вот в чем причина восьмилетнего ожидания, а не потому, что не хватало решительности или сил. Все хорошо исключительно в свое время. И то, что было бы сомнительным в мае 2014 года, становится естественным и гармоничным в феврале 2022-го. Настало время «Z».
Ну а сейчас вспомним события Крымской весны. Во-первых, 18 марта исполняется восемь лет возвращению полуострова в родную гавань. А во-вторых, мы теперь обречены постоянно сравнивать Крым и Донбасс: почему так по-разному все сложилось на родственных друг другу и близких духовно территориях?! Почему мы восемь лет фактически толкли воду в ступе?!
Вот для примера слова президента В.В. Путина в интервью немецкому телеканалу ARD в ноябре 2014 года, где он жестко обозначил свое видение вопросов самоопределения народов и конкретно крымского референдума: «Украина – сложная страна, и не только по этническому составу, но и по процессам ее формирования в сегодняшнем виде… Это большая европейская страна с европейской культурой. Не хватает только одного. Не хватает, мне кажется, понимания того, что, чтобы быть успешными, стабильными, процветающими, нужно, чтобы все люди, которые на этой территории проживают… чувствовали, что эта территория – их Родина…»
Как современно звучит! Словно сегодня сказано. Первая примерка истин, они всегда звучат своевременно и без оглядок на время произнесения.
А для понимания хронологии событий Крымской весны вне конкуренции остается документальный фильм Андрея Кондрашова «Крым. Путь на Родину» – пересмотрите в Сети, не поленитесь.
Вот кадры, повествующие о непростой операции по спасению тогдашнего президента Украины В. Януковича, машины которого ночью мигали российским вертолетам, чтобы те их заметили. Вот страшные по своей сути моменты Корсуньского погрома, когда правосеки и прочие фашиствующие укры сожгли 4 автобуса с активистами антимайдана и многих убили (официально убитыми числятся семеро).
Вот реконструкция попытки срыва активом Крымского меджлиса и приезжими из фашиствующего и запрещенного в России «Правого сектора» внеочередного заседания Верховного Совета Крыма с четким вычленением татар, которые сами были использованы провокаторами, и непосредственных организаторов беспорядков.
Вот трагический момент ожидания так называемого «поезда дружбы», когда на вокзале в Симферополе полторы тысячи ополченцев стоят, считая минуты до прибытия погромщиков. Вот 450 казаков, которые выдвигаются на передний край уже 1 марта и стоят с бойцами из милицейского отряда «Беркут» до конца.
Вот оперативное развертывание на полуострове оборонительного берегового комплекса «Бастион», чтобы это было видно из космоса. Когда американский эсминец «Дональд Кук» отвернул от Крыма, попав в лучи наших радаров.
Были ли у кого-либо хоть когда-либо хоть на мгновение сомнения, что Крым является русским (или российским)? Серьезных сомнений не было ни у кого и никогда! Не зря ведь современные укры при малейшем усилении своего режима запретили к показу фильм «Брат-2» с рядом реплик про город русской славы Севастополь и бандеровцев.
Понимают даже они, что без прямых запретов и промывки мозгов, как ни крути, а и Севастополь изначально наш, и Крым тоже. И дискутировать здесь – все равно, что доказывать благотворность тотальной посадки кукурузы, в чем Хрущев преуспел ровно так же, как и в вопросе дарения территорий.
Тем не менее В.В. Путин неоднократно говорил и говорит, что отторжение Крыма от Украины руководством России не планировалось. Ну, не хотели мы, то есть власть в Москве, резких движений! Ситуация изменилась только из-за фашистского переворота в Киеве и исключительно перед угрозой физического уничтожения отдельных лиц и населения целых территорий.
Бандеровцы кричали защитникам Крыма: «Крым или наш, или ничей!» Молчать перед лицом поднимающегося фашизма, перед идеологией откровенного геноцида означало предать само существо русского государства, предать корневые основы нашей государственности, сам наш духовный идентификационный код как страны и нации.
И тогда России пришлось предпринять целый ряд очень непопулярных на Западе мер. Даже при однозначном понимании, кто является главным заказчиком февральского переворота на Украине. Как отметил сам Путин: «Реальные кукловоды – наши американские партнеры и (после небольшой паузы, с профессиональной чекистской улыбкой – А. К.) друзья».
Это принципиальный момент – сама мысль о возможности возвращения даже исконно, даже десятижды русского Крыма возникла не из-за каких-то нелепых «имперских амбиций» Кремля, не потому, что кто-то хочет силового возрождения Советского Союза, а только перед прямой угрозой физического уничтожения сотен и тысяч людей. Русских, украинцев, крымских татар и людей других национальностей.
Кремль, таким образом, легко смирялся с отсутствием иных проявлений державной атрибутики, с вопросами государственных статусов и подчиненности территорий. И только когда встал вопрос жизни людей (не обязательно русских!), государственный механизм России начал свою работу. Как сейчас это проявилось в связи с проведением специальной военной операции, этого Кры-ма-2 в современных политических и исторических условиях.
И менее всего речь можно вести о каких-то милитаристских упражнениях. Даже сейчас наша армия не глушит укронацистов современным вооружением, а пытается максимально сохранять мирное население.
В Крыму эта парадигма выглядела еще более красноречиво. В 2014 году все фактическое российское военное присутствие заключалось всего-то в контингенте нашей военной базы в Севастополе. «Дополнительных контингентов туда не вводили», – сказал В.В. Путин, и ему нет смысла темнить.
При более чем 20 тысячах украинских военных, дислоцированных в Крыму, наличие неких «вежливых людей», пускай и из самой России, ничего не сыграло бы. Да эта горстка «вежливых людей», пускай даже из самого ГРУ, лишь банально ходила бы и констатировала очередные погромы и убийства, не будь поистине всесокрушающей поддержки местного населения, включая даже крымских татар, которых в Киеве упорно записывали в свои союзники.
В Крыму хватило всего лишь контингента одной нашей военной базы. При этом понятно, что для Донбасса в 2014-м и трех-четырех баз было бы мало. Даже проведи они свой референдум в марте, как в Крыму, а не в мае.
Возвращение Крыма, таким образом, – это не универсальный рецепт. Эта схема работает только в определенных геополитических условиях и не может автоматически распространяться на какие-либо другие территории. Опыт Крыма значим лишь для самого Крыма и ни для чего больше.
Мог ли Крым не вернуться весной 2014 года в Россию? Не мог! Не мог до уровня императива «крымнаш». И точка!
А напоследок еще об одном, характерном. 16 марта 2016 года в крымском Бахчисарае в парке «Крым в миниатюре на ладони» появился памятник «вежливому человеку» с котом в руках – по известной фотографии, где наш военный протягивает ребенку кота.
Совершенно неожиданный и экологичный памятник. Очеловечивающий военные усилия по возвращению тех территорий. Памятник военному с акцентом на то, что военный он – временно, а первичен, вообще-то, здесь кот. И в этом весь наш Крым.
А. КАНАВЩИКОВ