Писатель, поэт, журналист Андрей Канавщиков награждён медалью «Читательское признание» (№ 42) сообщества «Творчество и потенциал». Также великолучанин удостоен диплома издательства «Четыре» с присвоением звания «Автор года – 2025». С этого и начнём наш разговор:
– Поздравляем с заслуженными наградами. Если коротко, то за что они?
– Если коротко – за литературную работу. Это постоянный процесс, и его суть в том, что если остановился, значит, не просто отстал, но именно выпал из процесса, потерялся во времени и пространстве.
Напомню письмо М. Горького поэтессе Л. Барышевой 1931 года: «Вы пишете языком второстепенных и давно забытых стихотворцев, которые писали в 40-50 гг. XIX ст. Вы очень плохо знаете тот язык стиха, который выработан Брюсовым, Блоком и др. поэтами 90-900 гг. В наши дни – нельзя писать стихи, не опираясь на этот язык. В наши дни необходимо знать и Маяковского, и Пастернака, и Н. Тихонова».
Воспринимаю полученные награды именно как подтверждение своего внимания к текущему процессу. Получил, в частности, ещё и Сертификат читательского признания: «Настоящим сертификатом удостоверяется, что Андрей Канавщиков был удостоен особого признания и любви читательской аудитории за выдающийся вклад в мир литературы. Ваши произведения захватывают воображение, пробуждают эмоции и вдохновляют на размышления. Каждая Ваша строка и каждый образ создают глубокую связь между автором и читателем, заставляя задуматься о важных жизненных вопросах. Благодаря Вашему творчеству читатели находят утешение, радость и вдохновение. Вы формируете культурное наследие, которое будет цениться многими поколениями. Мы благодарим Вас за преданность литературе и неоценимый вклад в развитие культуры. Ваше творчество продолжает вдохновлять и приносить радость множеству людей, становясь неотъемлемой частью их жизни.
С глубоким уважением и признательностью, руководитель издательства «Четыре» Т.А. Ларина, ведущие редакторы издательства «Четыре» Виктория Руссович, Лионель Садорро, Наталья Каверина».
Вижу за этими формулировками, прежде всего, внимание к текущей литературной жизни. Постараюсь и впредь не выпадать из неё. Например, совсем недавно мой рассказ «Курсант для Марса» вошёл в сборник «Наследие литературы XXI века. Сборник прозы и поэзии лауреатов ежегодной литературной премии». Считаю это важным моментом, когда автор не просто что-то пишет, но именно понимает контекст, понимает свою аудиторию и осознанно работает над своим творческим арсеналом. В башне из слоновой кости это сделать не получится. Диалог с читателем должен вестись постоянно, даже если какая-то литпремия или мероприятие уже прошли.
– Андрей, вот об этом и хочется поговорить. Предлагаю обратиться к передаче «Дневной дозор». Она была посвящена теме «Нужно ли бороться с книгами?» и вышла на волнах радио «ПЛН FM» (102,6 FM). Напомните читателям, о чём речь?
– Там ведущая А. Братчикова обозначила следующую тему: «В последнее время в литературных произведениях ищут то несоответствие нашим духовно-нравственным ценностям, то запрещенную однополую любовь (движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в РФ – прим. ред.).
А теперь, согласно закону, на обложках произведений, содержащих информацию о наркотических и психотропных веществах, должен быть предупреждающий знак и текстовое сообщение. Под цензуру попали жизнеописания Булгакова и Высоцкого. Онлайн-сервис электронных книг и аудиокниг «Литрес» уже начал маркировать произведения Пушкина, Гоголя, Тургенева, Булгакова и Толстого соответствующими предупреждениями о содержании в тексте пропаганды запрещенных средств. Узнали бы сегодня эти писатели, что спустя век их произведения будут маркировать как пропагандирующие наркотические вещества, они бы в гробу перевернулись.
Еще одной новостью, которая вызвала негодование общественности, стало то, что на сайте Следственного комитета появилось сообщение о проверке книг детского писателя Григория Остера на содержание «сомнительных с педагогической точки зрения установок». Такое поручение о проверке книг детского писателя дал Александр Бастрыкин, причиной стал доклад депутата Госдумы Марии Бутиной. В нем утверждается, что творчество господина Остера «разрушает нравственный фундамент ребенка под видом юмора и воспитания».
– Кто интересуется, может прочитать и послушать полный разговор. Напомните свои слова в той дискуссии.
– Цитирую: «Журналист, писатель и поэт из Великих Лук Андрей Канавщиков убежден, что классические произведения трогать не стоит, ведь они уже являются частью истории, и пытаться их переосмыслить кажется ему бесполезной затеей. А вот с произведениями Григория Остера, по мнению Андрея Канавщикова, поступают в какой-то мере справедливо. Также, добавляет он, некоторых современных издателей и авторов проверять стоит куда тщательнее:
«Классика – она сама по себе классика, и пытаться переосмыслить ее с помощью каких-либо административных мер, наверное, не получится. Это раз. Что касается современных авторов, здесь вопрос действительно сложнее. Внимание этому, безусловно, стоит уделять – книги выходят самые разные, и порой можно наткнуться на такие издания, что становится жаль и родителей, и особенно детей. Поэтому в отношении Остера я бы даже согласился с такой постановкой вопроса. У меня давно возникали сомнения насчет его текстов, и я понимаю тех людей, которые обеспокоены появлением подобной книжной продукции. Ведь когда за издание книги отвечает всего один человек или, может быть, два-три человека, цена ошибки многократно возрастает. Именно так и появляются истории про «какашек, с которыми надо дружить» или книжки про «сисю». Наверняка вы знаете множество подобных изданий, вызывающих совершенно законные вопросы. То есть я бы в этом вопросе провел четкое разделение: классика уже состоялась и является самоценной – вряд ли она нуждается в наших особых комментариях или каких-то дополнительных оценках, а к современной литературе, напротив, требуется более пристальное внимание, и отношение к ней может быть двояким».
– Не жестковато про Остера-то? Он ведь тоже уже в какой-то степени классик детской литературы?
– К сожалению. Думаю, если говорить конкретно об Остере, то мог бы напомнить, что этот автор отметился целым рядом антигосударственных заявлений после выезда из России, равно как и его дети.
Так, его дочка Маша отметилась в Грузии откровенной антироссийской пропагандой, а сын Никита, англоязычный стендапер, в 2023 году «вышел замуж». Помню, прочитал эту информацию, подумал: вот ведь как неправильно журналисты пишут, нужно «женился», а они «вышел замуж». Перешёл по ссылке, а там всё как раз о том самом – «вышел замуж».
В общем, я говорил в передаче ПЛН обо всём достаточно мягко. Хотя убеждён в верности принимаемых СК и других структур решений. И про книжку про какашку, которая искала себе друзей, говорю неспроста. В Пскове эту книжку откровенно хвалили, назвав её «деликатной и интересной»: «Такие книги снимают цинизм и ханжество по отношению к собственному телу у ребёнка».
Не удивительно, что в России культура чтения постепенно уходит. Читать многое можно только по большой необходимости. А некоторые книги по эффекту от их прочтения можно сравнить с поеданием бледных поганок.
– А как прокомментируете продолжение этой истории?
– Там несколько продолжений последовало. Во-первых, сразу же, как было объявлено о проверке книжек Остера, посыпалась информация, что, дескать:
«Продажи на Wildberries книг писателя Григория Остера с 21 по 26 апреля увеличились почти на 500 % в натуральном выражении по сравнению с таким же периодом 2025 года и на 220 % относительно начала месяца. Об этом сообщили в маркетплейсе».
– Дескать? Сомневаетесь?
– Именно. От каких цифр 500 процентов? От нуля? И кто покупатели, жители каких территорий и государств? Думаю, что либералами был осуществлён элементарный вброс, ничем особо не доказанный.
Во-вторых, лавры мученика Остеру явно рано примеривать. Ещё в 2024 году были предприняты попытки проверки его книг, но оргвыводов не последовало, равно как и в 2026 году. Так, «издательство АСТ объявило, что не получало официальных запросов от СК по поводу «Вредных советов». А помощник президента России, руководитель Российского военно-исторического общества, глава Союза писателей России В.Р. Мединский заявил, что впервые слышит о проверке книги «Вредные советы» Григория Остера. От ответа на вопрос, есть ли, по его мнению, в книге советы, нуждающиеся в проверке, Владимир Мединский воздержался. «Давно читал, не помню», – признался Владимир Мединский в беседе с РИА «Новости».
То есть тема просто спущена в очередной раз на тормозах. Либералов в России, мне думается, реально любят, и ничего серьёзного им не грозит. Налицо имитация бурной деятельности. Напомню, что в январе 2023 года на одно столичное издательство было заведено административное дело о пропаганде ЛГБТ (движение признано экстремистским и запрещено в РФ). В мае 2026-го фигуранты того дела отпущены из-под домашнего ареста, и мера пресечения им назначена в виде «запрета определённых действий». Гора родила мышь.
– А может, мы просто чего-то не знаем?
– Может. Поэтому предлагаю перейти к приятному. ТАСС информирует, что «директор департамента прикладной литературы издательства АСТ, руководитель АСТ нон-фикшн Евгения Ларина сообщила, что интерес россиян к поэзии, согласно показателям по росту продаж, повысился примерно на 20 % по сравнению с 2025 годом».
Конечно, рост на более чем 60 процентов обеспечили классики. Но эксперт отмечает и интерес к современной поэзии. Симптом очень хороший! Ларина говорит даже, что рост в целом по рынку превысил 10 процентов. Если учесть, что за 2025 год, по данным мониторинга Ассоциации книгораспространителей, по России закрылось 338 книжных магазинов и даже доля учебной литературы в офлайн-рознице сократилась (в 2024 году – 23,6 %, в 2025-м – 19,1 %), это серьёзно обнадёживает.
Вообще, акулы книжного бизнеса, по-моему, могут работать более активно и производительно. Лишь бы они сами хотели этого развития и чтобы акценты нужные делались.
– Без Остеров?
– На мой взгляд, без. Вообще, здесь ключевым моментом должно быть не то, интересно ли написанное или нет, прикольно или нет, креативно или нет. Задайте себе элементарный вопрос: вы хотите жить рядом с человеком, о котором читаете? Хотите делить с ним коммуналку или лестничную клетку? Хотите дружить с какашкой? Спросите себя, и в этом случае всё сразу становится на свои места.
Многое можно лишь издали наблюдать или умозрительно о том говорить. Рядом с собой – это будет катастрофа. Тогда как герои русской классики – именно те люди, с которыми хочется жить, дружить, которым веришь.
Интересное мне недавно письмо пришло. В книге «Кипяток» я разместил стихи «Рада», посвящённые своей питерской знакомой – Раде. Вот это письмо:
«Добрый день! Меня зовут Екатерина. Случайно нашла Ваше письмо в старой маминой почте, почитала Ваши стихи и решила, что надо ответить. Мама умерла 30 сентября 2020 года, до Вашего сборника и письма она не дожила. Пять лет после того, как ее не стало, никто не заходил в ее почту, и только когда стали приходить угрожающие письма из администрации мейл ру, что вся ее переписка будет удалена, я испугалась, что может быть удалено безвозвратно что-то важное, я докупила место в облаке и сделала доступ к ее почте на себя. У Вас очень трогательные и светлые стихи. И очень крутое красивое стихотворение «Рада». Поревела. Думаю, маме бы понравилось. Спасибо Вам за него! Желаю творческих успехов!».
И после этого кто-то ещё будет говорить, что «стихи сейчас не читают», что «это никому не нужно»! Правильные акценты просто нужно ставить. И если какой-то издатель недорабатывает, то так и нужно говорить, а не делать сомнительные выводы.
– Письмо, действительно, в тему. Но всё-таки раскройте секрет, как добиваться читательского признания?
– Не думать ни о наградах, ни о том, чем дело кончится. Просто делать то, что умеешь и что получается, а остальное – не забота автора.
Татьяна ЛАПКО